LA CONCRETERA

---
---E

 

OPINIÓN

BETATESTER
Saludos a todos.

Hace unos 13 días que me llego la versión Beta del FS9, o mas conocido como
el futuro  Flight Simulator "Century of Flight".

Como Beta Tester de Microsoft, mi trabajo ha sido probar el producto que me
han mandado en todos los aspectos posibles e informar de los posibles fallos
y bugs del juego. Esta mañana cuando he mirado el correo, he visto que ayer,
finalmente Microsoft anuncio en la web el futuro simulador y los comentarios
alarmistas que se han generado automaticamente en Airhispania al respecto.
Asi que se me ha ocurrido dar mi opinion al tema.

En primer lugar, y para mi lo mas importante, si MS tiene que arreglar todos
los bugs, y errores del producto, no creo que salga a la venta en verano
como han anunciado. En mi opinion, si sale a la venta, se retrasara hasta
finales de año aprovechando la campaña navideña. Osea, que no hay que
alarmarse por el cercano lanzamiento del producto, ya que honestamente creo
que aun tenemos casi un año entero hasta que llegue a la calle.

Lo que si es cierto, es que los vuelos del fs2000 no
funcionan, al igual que tampoco lo hacian para el fs2002.
Dado que el ATC de Fs9 ha mejorado y bastante, (permite
solicitar pistas de despuege y aterrizaje IFR distintas a las asignadas por
ATC,  despuegue y aterrizaje simulataneos en diferentes pistas, ascensos
escalados siguiendo patrones SID, etc etc,).

En relacion al nuevo simulador en si, pues deciros que los planes de vuelo
para la AI antiguos siguen funcionando. Que la AI se ha mejorado mucho.
Sobretodo evitando los Go-Around tipicos de cantidades monstruosas de
aeropuertos, pero aun asi, queda mucho por hacer. Yo personalmente ya he
encontrado 5 "Bugs", que deben ser reparados, asi que no todo es oro lo que
reluce. Todo lo relacionado con los archivos AFCAD (calles de rodadura,
pistas, etc etc), ha sido reconfigurado y en estos momentos, MS esta
diseñando un codigo nuevo para el simulador, eso si, no sera compatible con
el antiguo codigo del fs2002.

Donde si ha mejorada abismalmente respecte a su predecesor el FS9 es el lo
relacionado con la meteorologia. Las nuevas nubes y texturas del cielo del
Fs9 son realmente impresionantes. Nada que envidiar a ningun add-on
shareware como Real clouds, Fs clouds 2000 u otros. Que va, aqui si que se
nota que MS se ha esmerado en cambiar esos cuadrados que llamabamos nubes, y
a puesto en su lugar, cumulos  reales. Se acabaron los cuadrados odiosos. Al
igual que los tipicos cambios bruscos de meteorologia al llegar a una nueva
estacion. Eso tambien ha cambiado, ahora el tiempo cambia gradualmente, de
manera pausada conforme avanzamos surcando esos cielos azules.... Tambien
cabe a destacar, la seccion "Weather Theme", donde podemos escojer desde un
frente frio, "Gota Fria", una tormenta, un dia ventoso, etc etc, y el
simulador no convierte la meteo a lo escojido con unas caracteristicas
exactas a la vida misma, y unos detalles visuales, que matan hasta al mas
Todopoderoso de los Pentium IV.

Porque amigos, acabamos de llegar al punto debil del FS9, o por lo menos, de
la version Alpha que tengo en mis manos. Los Frames rates. En primer lugar,
decir que tengo un PC un tanto antiguo, aun asi, pasa de sobras con los
requerimientos minimos que especifica MS para el FS9. Athlon 800, 392 SDRAM
133mhz, Geforce 2 64MB DDR, HD 20 gigas y Windows ME. Como se puede
comprobar los requisitos minimos los paso sobrado, pues veran con los
detalles "Default" del simulador, los frames se me aguantan al 15/20 por s.
Eso teniendo en cuenta que no tengo ni Ai al maximo, ni ningun escenario
shareware detallado. Todo esta configurado como default por el FS, y no me
pasa de 20 fps. Si pongo la meteo en marcha, y escojo tormenta o el frente
frio, (donde aparecen muchos cumulo-nimbus), los fps se me caen a 2-5 fps.
Con lo cual es imposible jugar o pilotar un avion. Y eso ke no he mencionado
para nada el AI. Cuando le pongo toda la AI que tenia en el fs2002, mas de
25 mil planes de vuelo, el simulador se me congela intermitentemente durante
unos segundos cuando se me satura el CPU y el ATC cuando habla se le traba
la lengua y  se clava.
Se que esto puede deberse a mi Pc y a que la version es todavia una beta y
no es ni la definitiva ni muy estable., pero se de otros beta testers que
tienen Pentium a 1 Ghz o mas, y tambien les pasa lo mismo. Asi que me da la
impresion que realmente para poder disfrutar de todas las posibilidades del
futuro FS9 nuevo habra que tener un PC y CPU de gama alta. Si mas no, con la
caida de precios continuada esto es un pequeño alivio para nuestros
bolsillos.

En fin, este es mas o menos lo que queria decir sobre este asunto. Las
ultimas noticias que me han llegado sobre el futuro simulador son que los
principales aeropuertos del mundo, estaran muy detallados sus escenarios en
el proximo fs9. Asi aeropuertos como EHAM, LFPG, EDDM, y muchos otros,
estaran muy detallados, pero aun estan sin hacer.

Asi que honestamente, vamos a disfrutar del fs2002 durante unos cuantos
meses mas, y cuando salga el nuevo simulador, ya veremos que se hace, pero
insisto, no creo que sea hasta finales de año.

Saludos a todos.

Esta opinión fue vista en la lista de simuvuelo.

 
 

 
Todas las marcas y nombres mencionados en esta página pertenecen a sus respectivos propietarios del copyright
 © copyright 2002